Alors qu’il était déjà sursitaire de 6 ans pour une affaire de cambriolage et de recel à Ankatso en décembre 99, Coco a été relâché. Il a bénéficié de la loi d’amnistie 99-33 qui supprime naturellement toute poursuite sur sa personne, ainsi que tous ses complices dans le vol d’essence et de batterie dans un garage de particulier vers la fin de décembre d’il y a huit ans de cela. Idem pour le receleur, également impliqué dans l’affaire. En revanche, ils seront immédiatement poursuivis en cas de récidive... A noter que ces prévenus ont été déjà emprisonnés. Le principal accusé a affirmé devant le juge qu’il a pu s’introduire dans le garage, le portail n’ayant pas été cadenassé. De plus, un témoin a raconté que Coco lui a proposé de l’essence le lendemain du vol. Un autre encore a affirmé les avoir vu se partager de l’argent sitôt le carburant vendu...
Le plaignant se fait gronder
Sauf erreur de notre part, il se trouve que notre consoeur de la chaîne nationale disparue tragiquement à Mahatsinjo en mai dernier serait la propriétaire dudit garage. Sa disparition a fait donc que c’est son époux qui devrait la relayer pour expliquer la situation devant la cour. L’on sentait que le concerné a voulu lâcher du lest en prononçant son intention de retirer ses plaintes, et surtout en n’exigeant pas une amende. Cette sorte de désistement à la dernière heure de sa part a déclenché l’ire du juge, si bien que l’homme s’est fait gronder en public. Même reproche à l’égard du receleur qui a préféré simplement parler de confiance dans l’achat de la batterie pour la modique somme de 150 000 fmg pour des fins domestiques. L’assesseur lui a rappelé que même une marchandise valant 10 000 Ar nécessite une facture de nos jours. Et surtout, il s’est dit ne jamais connaître Coco. De toute façon, il est prouvé qu’un individu a pu commettre l’effraction dans le garage.
Ainsi s’achève donc cette affaire qui a défrayé la chronique à l’orée de l’an 2000. Le retrait de la plainte par le propriétaire de l’essence et de la batterie avait-il réellement décidé l’amnistie du cambrioleur (présumé) ou bien, est-ce le fait que les prévenus aient séjourné longtemps en prison ?
