4 commentaires
Ranjivason Jean Théodore est l’objet d’un mandat d’arrêt depuis le 3 février 2009 selon de sources officielles. Les doutes d’arrestation abusive s’effacent.
Mais les partisans de Ranjivason Jean Théodore et les hommes politiques partisans du mouvement de la Place 13 mai notent deux points. Pourquoi avoir attendu ce vendredi 20 février pour exécuter ce mandat d’arrêt ?
Par ailleurs, le président Ravalomanana a publiquement annoncé que des mandats d’arrêt sont lancés contre deux partisans de Andry Rajoelina. Pourquoi avoir arrêté Ranjivason Jean Théodore qui n’a même pas été cité par le président ? Les deux personnes citées par le président continuent de circuler librement. Aussi, déplorent ces politiciens, ne peut-il s’agir que d’arrestation politique alors que le contexte demande un environnement apaisé pour que la rencontre organisée par le FFKM se déroule dans la sérénité.
A noter que Ranjivason Jean Théodore est détenu provisoirement à la maison centrale de Tsiafahy depuis samedi 21 février après son arrestation la veille. Le procureur lui a déjà signifié les charges qui pèsent sur lui et les enquêtes préliminaires ont été effectuées hier 24 février à Tsiafahy.
Recueilli par Valis
Vos commentaires
Pourquoi l’arrestation de cet ancien ministre serait-elle abusive mais surtout politique.Du tout,la journée du 26 Janvier 2009 Ranjivason et des hommes masqués sont entrés dans l’enceinte de la TVM et de la RNM.Armés ces derniers ont commencé le pillage mais surtout les infrastuctures avant d’y mettre le feu.Alors que les émeutes commencèrent au même moment, un cameraman de la TVM a pu les filmeren pleine action.Que peut-on dire d’autres ;Il est vrai qu’aucune preuve n’a été présentée au grand jour pourquoi en voudrait-on à cet homme politique retraité sans intérêt.
Donc son arrestation n’est vraiment pas politique.Mimi
Une question.Ou sont ils ceux qui ont tiré et ont tué le 7 Février ? jusqu
aujourdhui on a as encore pas entendu ni mandat d`arret ni arrestation pour ces personnes.Bizard...Ah !On attend les images des cameras surveillantes ? ok. On attend.
Ce qui m’interpelle c’est quand même la grande opacité dans cette histoire. En écumant un peu tous les journaux, aucune analyse, aucun rapport d’enquête n’a été publié aussi bien sur cette affaire que sur les précédentes expulsions d’étrangers ou arrestations.
Le dénominateur commun de toutes ces décisions est le grand secret qui les entoure. Y a t-il eu des investigations de la presse sur ces sujets ? Qu’en dit la justice malgache ? Y a t-il eu enquêtes en bonne et due forme ? Les procédures ont-ils été respectés à la lettre ?
Pour moi, malgré les efforts d’impartialité de Tribune, les rédacteurs devraient faire attention à leurs titres et essayer de se limiter à décrire les faits. De tout ce qui est décrit ici, on ne peut tirer aucune conclusion sur la nature politique de cette affaire.
Le seul fait qui en ressort est la grande opacité des décisions politiques et judiciaires, qui reste néanmoins ... très étrange.
Ce qui m’interpelle, c’est la grande opacité qui règne dans toutes ces histoires, que ce soit celle-ci ou les précédentes arrestations et expulsions d’étrangers.
A mon sens, les rédacteurs de Tribune devraient faire attention à leurs intitulés et se contenter de décrire les faits. Je salue néanmoins leur effort d’impartialité plus que louable face à toutes ces presses propagandistes.
Ayant écumé tous les journaux sur le net, je n’ai trouvé aucune analyse, aucun résultat d’enquête, aucune investigation de la presse sur ces sujets pourtant très controversés. Une enquête a t-elle été menée ? Les procédures ont-ils été respectés à la lettre ? A t-on des preuves sur sa véritable participation aux saccages ?
Des faits décrits ici, je n’ai pu tirer aucune conclusion sur la nature politique de l’affaire, ni sur la véritable culpabilité de Ranjivason. Le seul fait qui en ressort est le très grand secret qui entoure ces grands dossiers, ce qui reste néanmoins ... très étrange.