Répondre à un commentaire
Pour participer à ce forum, merci de vous connecter avec l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.
Répondre à un commentaire
Pour participer à ce forum, merci de vous connecter avec l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.
Publicité
Articles populaires
Derniers commentaires
NB
les petits gamins de Nosy Be utilisent quelques bribes de la langue italienne.
RÉFORMATER NOTRE EDUCATION NATIONALE SERAIT LOGIQUE
renforçant l’anglais ( langue internationale la plus usitée : tous les ingénieurs dont obligés de parler l’Anglais ...ne serait-ce que pour maîtriser les consignes techniques)
Idem ppur tous les commerciaux.
.avec de plus en.plus l’ apprentissage du Chinois ( mandarin).
( quoique : l’elite chinoise ou indienne parle l’anglais).
Notre vieille élite s’escrime à vouloir conserver. ..une langue qui leur soit facile, sans chercher à EVOLUER.
J’en revient encore au Cambodge et au Viêtnam
MAIS IL EST VRAI SUR LE CHEMIN.SERA LONG.
INTRODUIRE L’ANGLAIS VIOLEMMENT L’ANGLAIS .......
sans approche bien PROGRAMMÉE dans le temps, ( dont manuels adaptés et formation +++ des enseignants)
.......................SERAIT UNE ERREUR MORTELLE COMME LA MALGACHISATION.BRUTALE DE RATSIRAKA...qui ne faisait qu’imiter les Algériens.
En plus la méthode IMPREPAREE DE RATSIRAKA ( DÉCISION DOCTRINALE
et NON STRUCTURÉE PÉDAGOGIQUEMENT)
se traduisit en :
– Malgachisation pour le peuple. ....sans AUCUNE PRÉPARATION DES ENSEIGNANTS
Alors que :
– les enfants de la haute société , politique ou vivile , allaient au lycée français ou à l’êtranger !!!!!