Répondre à un commentaire
Pour participer à ce forum, merci de vous connecter avec l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.
Répondre à un commentaire
Pour participer à ce forum, merci de vous connecter avec l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.
Publicité
Articles populaires
Derniers commentaires
Le président de la refondation qui n’est pas un élu ni issu du suffrage universel a t’il les prérogatives de la fonction d’un président de la République ?
– Logiquement l’attribut de dissoudre l’assemblée nationale est réservé au président de la République mais non pas à un chef d’état transitoire .Le fait qu’il fait recours à l’article 54 nous prouve qu’il légitime le rôle des députés à choisir un nouveau PM dont la majorité de cette assemblée nationale a la couleur orange du calife fuyard ?Voilà ,donc c’est un cercle vicieux circadien du rythme biologique d’un système répétitif qui va se reproduire car sur la forme on a l’impression d’un changement mais sur le fond c’est l’afflux du cortisol .
– Logiquement ,le rôle du colonel c’est d’accélérer le processus dans les préparatifs des élections pour respecter l’ordre constitutionnel . Dans ce cas ,le futur élu président de la République dissoudra l’assemblée nationale ou organiser les élections législatives pour désigner un nouveau PM autres que les foza qui gravitent le pouvoir et recherchent toujours à retourner leur veste pour continuer dans la médiocrité .
– Si le Colonel est honnête dans sa position ,il doit choisir un personnage clé issu de la GENZ pour mener la transformation dans l’attente de la période de 2 ans .Un nettoyage du système étatique vers l’ordre constitutionnel légal dans un régime transitoire.
Donc ,la dissolution du gouvernement ,il peut le faire ......sans faire recours l’assemblée nationale qui doit se renouveler rapidement pour respecter l’ordre constitutionnel après les élections.
Résumé : Ce qui est dommage c’est d’avoir constaté l’absence d’une politique alternative et des partis (pas par centaines ) mais des vrais ,2 ou 3 partis qui se battent pour le changement sociétal et pour le bien être de la population malagasy .Donc par récurrence on constate l’absence des programmes sociétaux pour les valeurs communes ,les intérêts communs dans l’honnêteté absolue.