Madagascar-Tribune.com

Nouvelle tension à l'ACM : des employés en grève sur fond d'affaires de corruption

Mandimbisoa R. — 2026-09-10T05:42:20Z

L'inquiétude gagne une partie des salariés de l'Aviation civile de Madagascar (ACM). En toile de fond : les investigations menées par le Bureau indépendant anti-corruption (BIANCO) sur plusieurs recrutements et dossiers administratifs. Les agents intégrés à l'établissement en 2023, sous la présidence d'Andry Rajoelina, seraient particulièrement concernés par les vérifications en cours.

Pas moins d'une quarantaine de membres du personnel auraient déjà été appelés à se présenter devant les enquêteurs à la Villa La Piscine, à Ambohibao. Le BIANCO chercherait notamment à vérifier les diplômes utilisés dans certains dossiers de recrutement et les conditions dans lesquelles plusieurs agents ont intégré l'ACM.

Pour l'heure, ces auditions ne permettent pas de préjuger de l'existence d'infractions. Aucun résultat définitif de l'enquête n'a encore été communiqué. Mais cette procédure pèse sur l'ambiance au sein de l'établissement et des membres du personnel qualifient la pratique de la direction actuelle l'insupportable.

Lors d'un nouveau rassemblement organisé au siège de l'ACM à Tsimbazaza, des employés affiliés au syndicat FISEMARE ont fait état d'un profond malaise. Les convocations du BIANCO seraient devenues une importante source de préoccupation, en particulier pour ceux entrés à l'Aviation civile en 2023. Les manifestants dénoncent par ailleurs des pressions morales et des intimidations qu'ils imputent à la nouvelle gouvernance.

La situation est d'autant plus tendue que plusieurs revendications professionnelles restent sur la table. Les salariés mobilisés réclament notamment le versement du rappel correspondant à l'augmentation salariale de 14 %, ainsi qu'une indemnité de logement.

La nouvelle direction affirme, de son côté, travailler au règlement de ces questions et avoir ouvert des discussions avec les représentants du personnel. Elle entend parallèlement poursuivre la remise en ordre de la gestion interne de l'établissement.

Sur le dossier des recrutements, elle ne souhaite pas interférer avec les investigations. Le BIANCO doit désormais déterminer, sur la base des documents et des auditions, si les soupçons signalés reposent sur des faits et si des responsabilités peuvent être retenues.

Deux dossiers évoluent donc simultanément à l'ACM : le conflit social et l'enquête anticorruption. Ils se croisent aujourd'hui dans un climat particulièrement sensible, mais leurs enjeux restent distincts.

Les conclusions du BIANCO seront ainsi très attendues. Elles devraient permettre de savoir ce qui s'est réellement passé lors des recrutements concernés, notamment ceux effectués en 2023, et de déterminer si les irrégularités suspectées sont avérées ou non.

-----

Comptes d'INJET saisis : le ministère de la Justice dément toute disparition de l'argent

Mandimbisoa R. — 2026-09-09T05:46:14Z

L'affaire concernant les comptes bancaires de la société INJET prend une nouvelle tournure. Face aux interrogations suscitées par des informations faisant état de comptes vidés après leur saisie, le ministère de la Justice est sorti de son silence ce mercredi 9 septembre. Dans un communiqué officiel, il affirme qu'aucun argent n'a disparu et explique que les fonds concernés ont été transférés sur un compte de consignation de l'État en exécution d'une décision judiciaire.

INJET, entreprise fondée par Andry et Mialy Rajoelina en 1999, se retrouve ainsi au centre d'une procédure dont certains éléments commencent à être précisés officiellement. Des informations publiées précédemment indiquaient que trois comptes bancaires de la société auraient été bloqués avant d'être de nouveau accessibles quelques heures plus tard, mais sans les sommes qui y figuraient auparavant. L'absence initiale d'explications publiques sur la destination de ces fonds avait alors alimenté les interrogations.

Le ministère de la Justice apporte désormais une réponse formelle. Selon son communiqué, la saisie découle d'une décision rendue par le Pôle anti-corruption (PAC) le 19 août 2026. Cette décision prévoit des mesures concernant INJET, dont la saisie de ses comptes.

L'exécution a été confiée à l'Agence de recouvrement des avoirs illicites (ARAI), présentée par le ministère comme l'organisme compétent pour mettre en œuvre cette mesure. Les sommes saisies n'auraient donc pas été perdues ou retirées sans destination identifiable. Elles ont, selon les autorités judiciaires, été transférées sur le compte de consignation de l'État conformément à la législation malgache.

Le ministère rejette ainsi explicitement l'idée d'une disparition des fonds. Il précise qu'il s'agit d'une opération effectuée dans le cadre de l'application d'une décision de justice et dans les limites des compétences légales de l'ARAI.

Cette clarification permet d'établir l'existence d'une décision judiciaire antérieure aux opérations constatées sur les comptes d'INJET. Elle répond surtout à l'une des principales questions soulevées par cette affaire : celle de la destination de l'argent.

D'autres interrogations demeurent toutefois, notamment sur les conséquences immédiates de la saisie pour le fonctionnement de l'entreprise. Si les comptes concernés ne disposent plus des fonds nécessaires à ses opérations courantes, la capacité d'INJET à honorer ses charges sociales, ses fournisseurs ou les salaires de ses employés pourrait devenir un enjeu.

Dans un contexte politique particulièrement sensible, la communication du ministère permet surtout de replacer l'opération sur le terrain judiciaire. La question ne porte désormais plus sur une supposée « disparition » de l'argent, démentie officiellement, mais sur la procédure ayant conduit à sa saisie, sa portée et ses éventuelles conséquences pour l'entreprise et ses salariés.

-----

Maison de force de Tsiafahy : l'affaire du colonel Patrick ravive la polémique sur les droits des détenus

Mandimbisoa R. — 2026-09-08T05:18:12Z

Derrière les hauts murs de Tsiafahy, que se passe-t-il réellement ? Les inquiétudes entourant l'état de santé du colonel Patrick Rakotomamonjy remettent la maison de force au centre d'une vieille polémique : celle des conditions de détention et du respect des droits fondamentaux dans les prisons malgaches.

Médecin militaire incarcéré depuis le 16 avril 2026, Patrick Rakotomamonjy est poursuivi dans une affaire de tentative d'assassinat visant le président de la Refondation, Michaël Randrianirina, et de projet de coup d'État. Onze autres personnes avaient également été placées en détention dans ce dossier.

Mais depuis plusieurs jours, le débat s'est déplacé sur le terrain carcéral. Son épouse, le docteur Minohasina, affirme ne plus être autorisée à lui rendre visite depuis le 23 août. Elle évoque des douleurs au dos et à la poitrine ainsi que des difficultés respiratoires et réclame son transfert à l'hôpital militaire de Soavinandriana.

Dans une nouvelle vidéo, elle affirme qu'après sa première prise de parole, son mari aurait subi un nouvel épisode de maltraitance : de l'eau chaude lui aurait été jetée dans la cour de la prison, le laissant, selon elle, dans l'incapacité de marcher.

L'épouse du colonel évoque également le décès d'un militaire dans l'établissement il y a environ un mois. Les circonstances de cette mort restent inconnues.

Au moment où nous publions cet article, ni le ministère de la Justice, ni la maison de force de Tsiafahy n'ont pas apporté des explications ou démentis concernant ces allégations.

Tsiafahy, « l'enfer » déjà décrit par Amnesty

Ces accusations prennent une résonance particulière lorsqu'on remonte quelques années en arrière. Tsiafahy avait déjà été sévèrement épinglée par Amnesty International.

Le 12 février 2018, l'organisation publiait une déclaration au titre saisissant : « Surpopulation à la prison de Tsiafahy : prévenus et condamnés vivent “en enfer” ».

Le constat dressé était accablant. En octobre 2017, 988 hommes s'entassent dans une prison prévue pour 350 personnes. Certaines cellules conçues pour environ 70 détenus en accueillent plus de 200. Manque d'espace, ventilation insuffisante, couchages précaires : Amnesty avait qualifié ces conditions de « totalement inacceptables », estimant qu'elles pouvaient constituer des traitements cruels, inhumains ou dégradants.

Et Tsiafahy n'était que la partie visible d'un problème beaucoup plus vaste. Après des recherches dans neuf prisons malgaches, Amnesty décrivait la même année des cellules surpeuplées et insalubres, une alimentation et des soins insuffisants ainsi que de graves problèmes sanitaires. En 2017, 129 personnes sont mortes dans les prisons de Madagascar, dont 52 détenus en attente de jugement, selon l'organisation.

Houcine Arfa, un précédent qui avait fait grand bruit

À cette même époque, un nom avait déjà braqué les projecteurs sur Tsiafahy : Houcine Arfa. Cet ancien conseiller en sécurité du président Hery Rajaonarimampianina, Français d'origine tunisienne, y avait été incarcéré en 2017 avant de s'évader à la faveur d'une sortie pour soins médicaux, puis de rejoindre Mayotte et la France.

Une fois en France, il avait raconté avoir subi à Tsiafahy des violences, des passages à tabac et des traitements qu'il qualifiait d'inhumains. Il disait également avoir craint pour sa vie. Les autorités malgaches avaient contesté ses accusations, mais l'affaire avait contribué à jeter une lumière crue sur cette prison de haute sécurité.

Huit ans plus tard, les mêmes inquiétudes

Le temps a passé, mais Tsiafahy continue de faire parler d'elle. En juin 2026, Amnesty International s'est de nouveau inquiétée des conditions de détention dans cet établissement, cette fois dans le dossier de l'ancien sénateur et candidat à la présidentielle Sylvain Rabetsaroana. L'organisation faisait état de sa détention provisoire dans des conditions de surpopulation et exprimait ses préoccupations face à la dégradation de son état de santé.

L'affaire Patrick Rakotomamonjy arrive donc sur un terrain déjà lourd de précédents. Elle remet surtout sur la table un problème qui ne s'arrête pas aux portes de Tsiafahy : la surpopulation carcérale à Madagascar, la détention provisoire, mais aussi l'accès aux soins, l'hygiène, l'alimentation et la dignité des prisonniers. Son épouse interpelle d'ailleurs les juristes et leur demande de déterminer si les conditions de détention de son mari respectent la loi et les droits humains.

Les accusations de mauvais traitements qu'elle formule restent à vérifier. Mais le passé de Tsiafahy, lui, est documenté. De Houcine Arfa aux rapports d'Amnesty, jusqu'aux nouvelles alertes de 2026, une même question revient, lancinante : près d'une décennie après les premières dénonciations, qu'est-ce qui a réellement changé derrière les murs de Tsiafahy et des prisons malgaches ?

-----

Colonel Patrick Rakotomamonjy : polémique autour de son état de santé à Tsiafahy

Mandimbisoa R. — 2026-09-07T05:51:34Z

L'état de santé du colonel Patrick Rakotomamonjy, détenu à la maison de force de Tsiafahy, est désormais au cœur d'une nouvelle polémique. Son épouse, le docteur Minohasina, a pris la parole dans une vidéo diffusée sur les réseaux sociaux pour faire part de ses inquiétudes. Elle affirme surtout ne plus être autorisée à rendre visite à son mari depuis le 23 août, soit depuis plus de deux semaines.

Cette absence de contact nourrit ses interrogations. Contrairement à ce qui a pu être rapporté, elle ne confirme pas dans son intervention que le colonel Patrick se trouve effectivement en cellule d'isolement. Elle avance plutôt cette possibilité pour tenter d'expliquer pourquoi elle ne peut plus le voir. Une nuance importante dans un dossier où les informations contradictoires se multiplient.

Son inquiétude concerne avant tout la santé de son époux. Selon ses déclarations, l'officier souffrirait de douleurs au dos et à la poitrine et éprouverait également des difficultés à respirer. Elle redoute une aggravation de son état et demande son transfert à l'Hôpital militaire de Soavinandriana afin qu'il puisse bénéficier d'examens et de soins adaptés. Aucun bilan médical indépendant permettant de confirmer la gravité de son état n'a toutefois été rendu public.

Le docteur Minohasina interpelle également les juristes. Elle leur demande de se prononcer sur les conditions dans lesquelles son mari est détenu et de dire si celles-ci respectent la loi ainsi que les droits fondamentaux reconnus à toute personne incarcérée. Pour elle, l'impossibilité de voir son époux depuis plusieurs jours mérite notamment des explications.

Cette affaire place inévitablement le ministère de la Justice sous les projecteurs. Sa titulaire, Fanirisoa Ernaivo, est particulièrement pointée du doigt dans les commentaires entourant le dossier, même si l'épouse de Patrick Rakotomamonjy ne la désigne pas directement dans sa vidéo. Elle parle plutôt d'un haut responsable du ministère.

Le retournement de situation interpelle d'autant plus que Fanirisoa Ernaivo et Patrick Rakotomamonjy se trouvaient autrefois dans le même camp de contestation. La presse malgache rappelle qu'ils avaient été compagnons de lutte sur les réseaux sociaux contre l'ancien régime et notamment contre l'influence de Mamy Ravatomanga. En mai 2025, l'épouse du colonel avait elle-même été placée en détention préventive à Antanimora dans une affaire visant son mari.

Depuis le changement de pouvoir, la situation s'est complètement inversée. Patrick Rakotomamonjy, qui avait occupé le poste de directeur du Bureau des doléances auprès de la Présidence de la Refondation, se retrouve aujourd'hui détenu à Tsiafahy. En avril, Fanirisoa Ernaivo avait publiquement évoqué plusieurs dossiers dans lesquels l'officier était accusé et justifié sa détention notamment par les risques de fuite.

Ses soutiens, eux, le présentent comme un officier patriote, engagé contre la corruption et opposé à certaines pratiques d'opérateurs économiques étrangers. Ils soupçonnent derrière ses déboires judiciaires une volonté de l'écarter après ses prises de position. Cette thèse reste, à ce stade, une accusation politique qui n'a pas été établie par la justice.

Au milieu de ces affrontements, une question reste donc entière : quel est réellement l'état de santé du colonel Patrick Rakotomamonjy ? Son épouse réclame aujourd'hui des réponses, un accès aux soins et des éclaircissements sur ses conditions réelles de détention.

-----

Sécurité alimentaire : le Japon offre un don de riz d'une valeur de 7,9 milliards d'Ariary

Mandimbisoa R. — 2026-09-05T05:45:28Z

Le Japon poursuit son soutien à Madagascar dans le domaine de la sécurité alimentaire. Une nouvelle assistance sous forme d'un don non remboursable de riz d'une valeur de 300 millions de yens, soit environ 7,9 milliards d'ariary, a été accordée à la Grande Île dans le cadre du Programme d'Assistance Alimentaire 2026. L'accord a été officiellement signé vendredi 4 septembre à Anosy.

La cérémonie a réuni l'ambassadeur du Japon à Madagascar, Tojima Hitoshi, et la ministre des Affaires étrangères, N'Diaye Alice, signataires de l'échange de notes. Le ministre de l'Agriculture et de la Souveraineté Alimentaire, Ramindo Gaëtan, ainsi que des représentants du ministère de l'Économie et des Finances ont également assisté à l'événement. Cette nouvelle contribution japonaise vise principalement à renforcer la sécurité alimentaire dans un pays où près de 80 % de la population dépend de l'agriculture pour ses moyens de subsistance.

Le programme intervient dans un contexte marqué par une forte vulnérabilité de la production agricole. Dans le Grand Sud, les sécheresses récurrentes affectent les récoltes, tandis que les régions de l'Est sont régulièrement confrontées aux cyclones et aux inondations. À ces difficultés s'ajoute la persistance de la malnutrition chronique : près d'un enfant de moins de cinq ans sur deux en souffre encore à Madagascar. La stabilisation de l'approvisionnement alimentaire et l'amélioration nutritionnelle restent ainsi des enjeux majeurs.

Le riz fourni dans le cadre de ce don, aliment de base pour une grande partie des ménages malgaches, ne sera toutefois pas distribué gratuitement à la population. Il sera commercialisé par le gouvernement malgache sur le marché local à un prix raisonnable. Les recettes générées seront ensuite versées dans les « Fonds de Contrepartie ». Ces ressources serviront, en concertation avec le Japon, à financer des projets contribuant au développement socio-économique de Madagascar.

Ce mécanisme a déjà permis de soutenir plusieurs initiatives de développement. Les projets financés participent notamment au renforcement de la sécurité alimentaire, à l'amélioration de la résilience du secteur agricole et des conditions de vie de la population. À travers cette nouvelle assistance, le Japon réaffirme ainsi son engagement aux côtés de Madagascar pour favoriser un approvisionnement alimentaire plus stable, sûr et accessible à un prix abordable.

-----

Loi sur la cybercriminalité : l'État renforce les contrôles alors que l'accès à l'information reste en suspens

Mandimbisoa R. — 2026-09-03T05:46:24Z

Le projet de loi n°042/2026 relatif à la lutte contre la cybercriminalité doit être soumis à l'adoption des députés, vendredi, à l'Assemblée nationale. Le texte figure bien parmi les projets déposés à Tsimbazaza et doit être débattu en séance plénière. Présentée comme une adaptation de la législation aux nouvelles menaces numériques, la réforme accorde surtout à l'État des capacités d'investigation considérablement renforcées.

La principale innovation est la création de l'Unité de protection et d'investigation numérique (Upin). Cette véritable police numérique sera notamment chargée de prévenir et détecter les cyber infractions, de conduire des investigations techniques et d'appuyer la justice.

Ses prérogatives sont larges. L'article 75 prévoit notamment un accès technique direct et permanent, 24 heures sur 24 et sept jours sur sept, aux systèmes d'information des opérateurs de communications électroniques, fournisseurs d'accès à Internet et autres organismes détenant des données nécessaires aux enquêtes. Identification, abonnement, trafic et, sous certaines conditions, contenu pourront être concernés.

Des garde-fous sont prévus : traçabilité des consultations, contrôle judiciaire et information du procureur ou du juge d'instruction pour certains accès. L'Upin pourra également intervenir, après une plainte et dans les conditions prévues par la loi, pour obtenir en urgence le blocage provisoire ou le retrait d'un contenu manifestement illicite.

L'enjeu sécuritaire est réel. Escroqueries, usurpations d'identité, cyberharcèlement, exploitation sexuelle des enfants ou nouvelles formes de criminalité facilitées par les technologies nécessitent des moyens adaptés. Le gouvernement présente d'ailleurs la réforme comme une réponse à l'évolution rapide des infractions numériques.

Mais l'ampleur des pouvoirs envisagés fait apparaître un autre enjeu : celui des libertés publiques, de la protection des données et de l'équilibre entre sécurité et liberté d'expression.

Une question devient alors difficile à éviter : comment demander aux journalistes et aux citoyens de vérifier avant de partager, si l'accès aux sources officielles demeure un parcours d'obstacles ? Le contraste est d'autant plus frappant que le projet de loi sur l'accès à l'information à caractère public n'avance pas au même rythme. Le texte n°017/2025 apparaît actuellement comme « examen commission ajourné » sur le site de l'Assemblée nationale. Son examen en séance plénière avait été renvoyé sine die.

Comment combattre efficacement les fausses informations lorsque les données permettant de les démentir ne sont pas facilement accessibles ? Comment exiger d'un journaliste qu'il vérifie une affirmation concernant l'administration si les documents officiels restent difficiles à obtenir ? Et comment responsabiliser davantage les internautes sans renforcer parallèlement le droit des citoyens à connaître l'action publique ?

Une autre interrogation concerne le Code de la communication médiatisée. Le ministère de la Communication et de la Culture avait lancé en février un vaste processus de réforme des textes relatifs à la liberté d'expression. Des consultations régionales ont ensuite réuni 234 journalistes, jeunes et représentants de la société civile.

Le Code de la communication et la loi sur l'accès à l'information avaient même été identifiés parmi les textes prioritaires. Une feuille de route prévoit une proposition de réforme du Code lors de la session parlementaire d'octobre. Pour l'heure, cependant, c'est bien la nouvelle législation sur la cybercriminalité qui arrive devant les députés.

Cette différence de calendrier nourrit inévitablement les interrogations. Le gouvernement cherche-t-il uniquement à mieux combattre la criminalité numérique ou souhaite-t-il également disposer de moyens supplémentaires pour contenir les critiques qui circulent sur les réseaux sociaux ? À ce stade, rien ne permet d'affirmer que la création de l'Upin poursuit ce second objectif. L'étendue de ses prérogatives justifie néanmoins que la question du contrôle démocratique soit posée.

La vigilance est d'autant plus nécessaire que le contrôle étatique d'Internet constitue un marqueur de régimes régulièrement critiqués pour leurs restrictions des libertés numériques, notamment en Russie ou en Corée du Nord. Établir un parallèle direct avec Madagascar serait prématuré. Mais leur expérience rappelle jusqu'où des instruments initialement présentés au nom de la sécurité peuvent aller lorsqu'ils ne sont pas accompagnés de contre-pouvoirs solides.

La référence à la Russie revêt par ailleurs une dimension particulière dans le contexte diplomatique actuel : Antananarivo et Moscou affichent leur volonté de renforcer leur coopération, y compris dans les domaines du numérique et de la sécurité. Cela ne démontre aucun lien avec le projet de loi sur la cybercriminalité, mais renforce l'importance d'un débat transparent sur les garanties démocratiques entourant les nouveaux pouvoirs numériques de l'État.

Le problème n'est donc pas de choisir entre sécurité et liberté. L'État peut légitimement se doter d'outils contre les cybercriminels. Mais si les pouvoirs permettant de contrôler et d'investiguer progressent rapidement, les droits permettant aux citoyens de demander des comptes doivent avancer au même rythme.

-----

Richard Ravalomanana : dix ans de travaux forcés, la défense se pourvoit en cassation

Mandimbisoa R. — 2026-09-02T05:49:37Z

L'ancien président du Sénat, le général Richard Ravalomanana, a été condamné à dix ans de travaux forcés dans l'affaire des violences commises lors des manifestations de septembre et octobre 2025 à Antananarivo. Son avocat, qui conteste les éléments retenus contre son client, a annoncé un pourvoi en cassation.

Trois accusations avaient initialement été portées contre lui. La première concernait une menace de mort présumée envers Jean Walker Andriakotomalala, ancien directeur des projets et du patrimoine de la Sirama. Les faits remontent au 21 mai 2019, à Brickaville, où le général aurait déclaré : « Toi aussi, Walker, tu es dans notre ligne de mire ».

Ce volet a finalement été écarté. La défense avait invoqué la prescription et demandé l'extinction de l'action publique. La juridiction a retenu cet argument. Jean Walker Andriakotomalala avait également décidé de ne plus maintenir sa plainte.

Les poursuites se sont donc principalement concentrées sur les événements survenus dans la capitale entre le 25 septembre et le 11 octobre 2025. Richard Ravalomanana était accusé de complicité de meurtre et de blessures volontaires en lien avec la répression des manifestations.

L'accusation lui reprochait d'avoir donné des instructions aux Forces de l'ordre pour recourir à la violence. Il lui était également imputé d'avoir facilité, en connaissance de cause, des exactions contre des manifestants. Le dossier mentionnait notamment une personne traînée au sol à Anosibe ainsi que d'autres dont les cheveux auraient été brûlés par des gendarmes.

Richard Ravalomanana a nié avoir joué un quelconque rôle dans ces actes. Sa position a été appuyée par Dany Marius Rakotozanany, ancien directeur général de la Police nationale. Ce dernier a affirmé que le général n'avait donné aucun ordre aux policiers, gendarmes ou militaires mobilisés durant cette période.

Selon l'ancien DGPN, Richard Ravalomanana n'appartenait pas à la chaîne de commandement opérationnelle. La conduite des opérations relevait, d'après son témoignage, de structures placées sous l'autorité du Premier ministre et de l'état-major mixte opérationnel national.

L'avocat du général a essentiellement contesté l'existence d'éléments permettant d'établir un lien direct entre son client et les violences dénoncées. « Existe-t-il une preuve écrite ou verbale confirmée, comme “j'ai reçu l'ordre de lui”, pour pouvoir l'accuser ? », a-t-il interrogé.

Le conseil a ainsi soutenu qu'aucun acte matériel ni ordre formel attribuable à Richard Ravalomanana ne permettait, selon lui, de constituer les infractions poursuivies.

La juridiction n'a pas suivi cette argumentation et a reconnu l'ancien président du Sénat coupable dans le dossier lié aux manifestations de 2025. Il doit regagner la prison de haute sécurité d'Imerintsiatosika.

La décision n'éteint toutefois pas la procédure. La défense a annoncé un pourvoi en cassation, avec l'objectif de remettre en cause le verdict devant la juridiction compétente.

-----

Suspension de trois magistrats : nouveau bras de fer entre le SMM et la ministre de la Justice

Mandimbisoa R. — 2026-09-01T05:57:00Z

Le climat se tend à nouveau entre le Syndicat des magistrats de Madagascar (SMM) et le ministère de la Justice. La suspension de trois magistrats du Pôle anti-corruption (PAC) d'Antananarivo ravive une confrontation qui dépasse désormais la seule question disciplinaire. Mbintanarivo Andriantsihorisoa, président du SMM, conteste ouvertement la manière dont le département ministériel a traité le dossier. Une nouvelle épreuve de force semble ainsi engagée avec la garde des Sceaux.

Au cœur du désaccord figure la procédure ayant conduit à l'éviction temporaire des trois magistrats. Pour le SMM, les intéressés auraient dû pouvoir connaître précisément les griefs retenus contre eux et présenter leurs explications avant toute décision. Son président dénonce même un « harcèlement envers nos collègues ». Il affirme également que le syndicat avait réclamé un examen préalable de la situation, sans que les magistrats concernés ne soient, selon lui, invités à défendre leur position.

Le SMM soulève aussi une question plus large : celle des consignes adressées aux magistrats lorsqu'ils interviennent sur des dossiers particulièrement sensibles. Mbintanarivo Andriantsihorisoa réclame que les directives susceptibles d'influencer une décision ou l'application d'une disposition légale soient formalisées par écrit. Une exigence qui place directement sur la table la question de l'indépendance des magistrats et de leur protection face aux éventuelles pressions hiérarchiques.

Le syndicat ne compte d'ailleurs pas limiter sa réaction à une simple protestation publique. Après avoir effectué ses propres vérifications, il demande désormais la suspension de la mesure frappant les trois magistrats. Cette offensive syndicale ouvre ainsi un nouveau front face au ministère de la Justice.

De son côté, le département ministériel avait justifié les sanctions par des défaillances qui auraient été constatées dans le traitement de dossiers et dans l'accomplissement des responsabilités professionnelles. Une enquête du Comité de suivi et d'évaluation des pôles anti-corruption avait précédé la décision. Le ministère avait également réaffirmé sa volonté d'appliquer strictement les textes régissant les magistrats, sans traitement différencié.

Deux lectures du dossier s'opposent donc frontalement. Le ministère met en avant la responsabilité professionnelle et le respect des règles. Le SMM dénonce, lui, une procédure contestable et prend ouvertement la défense des magistrats sanctionnés. Derrière le sort des trois juges du PAC se profile désormais une confrontation institutionnelle plus large. Entre Mbintanarivo Andriantsihorisoa et la ministre de la Justice, Fanirisoa Ernaivo, le bras de fer semble bel et bien relancé.

-----

Ambohimanga : la mort des quatre suspects du double meurtre de Haingotiana et de Stéphanie suscite une grosse polémique

Mandimbisoa R. — 2026-08-31T05:31:17Z

Ce qui devait marquer le pas décisif de l'enquête judiciaire s'est achevé dans un bain de sang. Interpellés le mardi 25 août suite à la découverte macabre, le dimanche 23 août, des corps de Stéphanie Nohasoavina et Haingotiana Rasamison dans un ravin d'Andranomatsatso à Ambohimanga Rova, les quatre adolescents présumés auteurs du meurtre sont tous décédés lors d'une intervention des forces de l'ordre. Ce dénouement éteint brutalement l'action publique et plonge le pays dans une profonde amertume.

Portées disparues le vendredi 21 août puis retrouvées mortes deux jours plus tard, les deux jeunes femmes de Manjakaray ont été victimes d'une violence inouïe. L'enquête rapide menée par la gendarmerie a conduit à l'arrestation de quatre suspects, dont des mineurs, seulement quarante-huit heures après la découverte des dépouilles. Cependant, la procédure a tragiquement déraillé. Emmenés sur les lieux du crime pour une reconstitution destinée à éclaircir les zones d'ombre, les prévenus auraient tenté une manœuvre foudroyante — évasion ou agression selon la version officielle — incitant les forces de l'ordre à faire feu. Blessés mortellement, les quatre adolescents ont succombé à leurs blessures avant même d'avoir pu comparaître devant un tribunal.

La neutralisation définitive des quatre accusés a immédiatement déclenché une vive polémique au sein de l'opinion publique et de la société civile. Beaucoup s'interrogent sur les conditions de sécurité entourant la garde de quatre très jeunes suspects et dénoncent une dérive s'apparentant à de l'exécution sommaire. L'incompréhension domine face à la gestion d'une procédure encadrée par des professionnels. En supprimant la possibilité d'un procès public et contradictoire, cette issue prive à jamais les familles des victimes des réponses fondamentales sur le déroulement exact et les réels mobiles du double crime. Le silence forcé des prévenus laisse un vide judiciaire et une suspicion permanente quant à l'existence d'éventuels complices ou commanditaires.

Au-delà de la tourmente judiciaire, l'affaire d'Ambohimanga Rova s'impose surtout comme un immense gâchis de vies humaines. En l'espace de quelques jours, ce sont six jeunes destinées qui ont été totalement détruites. D'un côté, deux jeunes filles innocentes fauchées dans la fleur de l'âge par un acte d'une sauvagerie inouïe. De l'autre, quatre adolescents entraînés dans une spirale criminelle dévastatrice, morts sans avoir pu répondre de leurs actes devant la justice de leur pays ni entamer une possible rédemption. Cette succession de violences met en lumière les failles profondes de la société et laisse un goût amer à toute une nation. En lieu et place de la vérité tant attendue, l'Histoire ne retiendra de ce drame d'Ambohimanga Rova qu'un champ de ruines familiales et l'ombre d'un mystère à jamais irrésolu.

-----

Électricité : le retour des coupures ravive colère et mauvais souvenirs

Mandimbisoa R. — 2026-08-29T04:00:00Z

Les coupures d'électricité sont de nouveau devenues une réalité quotidienne à Antananarivo. Depuis plusieurs semaines, leur fréquence semble s'intensifier et, cette fois, le phénomène ne concerne plus seulement certains quartiers résidentiels. Des secteurs économiques importants, notamment Ankorondrano et Behoririka, subissent également ces interruptions.

Commerçants, entreprises et particuliers font ainsi face aux mêmes difficultés, avec des conséquences directes sur leurs activités et leur quotidien.

Cette situation ravive inévitablement de mauvais souvenirs. Avant le 25 septembre 2025, les délestages et les problèmes d'accès à l'eau avaient largement alimenté le mécontentement populaire. La revendication du droit à l'électricité et à l'eau potable avait notamment accompagné le début du mouvement de contestation qui allait conduire à la chute de l'ancien régime. Près d'un an plus tard, le retour progressif des coupures ne peut donc être considéré comme un simple désagrément technique. Il touche à une question particulièrement sensible dans la capitale.

Chez les usagers, l'agacement est perceptible, même si beaucoup tentent encore de relativiser. Une forme de résignation semble s'être installée : les interruptions actuelles ne seraient pas encore aussi difficiles que celles vécues auparavant. Mais jusqu'à quand cette comparaison avec une situation passée particulièrement dégradée pourra-t-elle suffire ? L'amélioration d'un service public ne devrait pas se mesurer uniquement au fait que les conditions sont « moins mauvaises » qu'autrefois.

Du côté de la JIRAMA, les difficultés rencontrées sont notamment attribuées à des pannes, à différents problèmes techniques ainsi qu'à la période d'étiage, qui entraîne une diminution des ressources en eau nécessaires à la production hydroélectrique, notamment à Andekaleka. Des contraintes qui peuvent expliquer une partie des perturbations, mais qui n'effacent pas les interrogations des consommateurs.

Car quelques semaines auparavant, l'importation directe de carburant par la JIRAMA avait été présentée comme un moyen de réduire les coûts d'approvisionnement destinés à ses installations de production électrique et réduire normalement les difficultés en matière d'approvisionnement grâce à la disponibilité du carburant à la portée directe de la société d'Etat.

Mais dès lors, une question s'impose : quels bénéfices concrets cette mesure apporte-t-elle aujourd'hui aux usagers ?

Réduire le coût du carburant constitue certes un enjeu financier important pour une entreprise confrontée depuis longtemps à de lourdes difficultés. Mais pour les ménages comme pour les acteurs économiques, le véritable indicateur reste la continuité du courant.

À mesure que les coupures s'intensifient, la JIRAMA devra donc faire davantage que multiplier les explications techniques. Elle devra surtout démontrer, par des résultats visibles, que les mesures annoncées se traduisent réellement par une amélioration du service. À Antananarivo, l'histoire récente a montré à quel point l'électricité et l'eau peuvent devenir bien plus que des questions de confort : elles constituent des attentes sociales auxquelles aucune autorité ne peut durablement rester sourde.

-----