Cette transition manquerait-elle d’un savoir-faire pour installer le changement, au point, de devoir confier l’organisation de sa conférence de réconciliation à une instance, religieuse ?..
Ce choix, plutôt, ambigu, pose de nombreuses questions dont celle, essentielle, de sa capacité, personnelle, à remodeler l’organisation d’une société, attachée à un certain conservatisme, endémique…
En effet, après s’être accaparé du pouvoir, « vite, fait, bien fait ! », ce quarteron de colonels ne sait que faire de son nouveau joujou, « le service, après-vente ! », sinon, celui de refiler, à d’autres, la patate, chaude, d’une réconciliation, rétive, à se laisser manœuvrer et surtout, à se remettre en question…
Le choix, emprunté, du médiateur s’annonce, roublard et mal ajusté, avec sa version, uni confessionnelle, et, exclusive, qui fait entrer, sur la scène politique, le religieux, après le militaire, dans un espace où leurs vocations, premières, devraient se situer, résolument, ailleurs !..
D’autant qu’il met en évidence, une préférence, ethnique, estompée, au détriment d’une province, de confession, différente !…
Prendre le parti-pris ? d’un choix, forcément, orienté, pour désigner les chefs d’orchestre, en objectif de réorganiser le marasme, ambiant, conduira vers un consensus, délicat, en radicalisant, ceux, qui se seraient sentis, ostracisés par ce choix, avant que ne débute cette kermesse du nouveau savoir-vivre, ensemble..
Une telle conférence pointe la difficulté du pouvoir, en place, à être en phase, avec les desiderata d’une société, déconnectée du politique mais, surtout, qui met en évidence, le déphasage de ces militaires vis à vis de ce quotidien, vécu par le plus grand nombre…
Cela révèle, aussi, la très mauvaise représentativité des élus de la nation, conséquences, inévitables de l’échec, cuisant, d’un suffrage universel dépouillé de sa substance par l’ancien pouvoir qui en avait fait, une machine à courtisans, incapables de faire remonter, au sommet l’état, cette réalité qui aura besoin de palabres, interminables, pour être mises à jour !..
De toute évidence, cette transition manque à ses obligations, premières, celles d’installer un climat de confiance au sein d’une société qui commence à découvrir l’envers du décor d’une société qui a été phagocytée par Rajoelina en plaçant, à chacun rouage, essentiel, des taupes en capacité de freiner ou de falsifier le changement, promis…
Cette initiative, enfin, remet en actualité, une société, qui, à chaque nouvelle crise de gouvernance fait réapparaître des ruptures innombrables entre, le politique, le militaire et le monde du quotidien qui peinent à trouver un terrain d’entente, commun, du, en grande partie par ce chacun pour soi, imposé par le quotidien et, un conservatisme des milieux, favorisés, qui refusent toute concession et compromis ou pertes de ses avantages, informels..