La transition montre, enfin, son vrai visage, de rénovateur, décevant, en serrant la vis d’une démocratie, en grande souffrance, à l’ombre d’une collaboration russe, exclusivement, militaire et propagandiste…
Le scénario du colonel est bien huilé, même, si, ses hésitations ont été fréquentes, mais, en réalité, sa manière de procéder répond à une stratégie, unique, celle de paraître ouverte au changement, en quantité de rassembleur, en ne s’opposant, pas, frontalement, mais, en différant, sa réponse pour mieux l’enterrer, ensuite, en imposant sa version, loin d’être, issue, d’une culture, démocratique..
En remettant dans le jeu, politique, de vieilles casseroles, il démontre que la transition ne sera pas aussi novatrice, qu’annoncée, mais, il entend redonner une nouvelle virginité politique à des délinquants en cols blancs, qui ne fera guère, illusion..
En piochant dans le conventionnel, dans le déjà-vu, cette transition se dégonfle et coche, désormais, la case de ceux qui en imposent, unilatéralement, sans en avoir l’air !..
La transition peut compter sur une opposition, vieillotte, dont la culture du chef ( celui qui a tort d’avoir raison !) demeure une constante, malgré son échec, permanent, en matière de gouvernance.
De chaque côté, la vision de l’avenir reste floue, au coup par coup, où, seul, le jeu des alliances aura été bousculé avec l’initiative, exclusive, de militaires qui se seront empressés de répondre à certaines demandes de la coulisse..
Désormais, chacun se prépare, sans que l’on puisse savoir quel serait son programme, sinon, celui du leitmotiv habituel, avec la lutte de la pauvreté et celui d’un développement, fonds de commerce idéologique de l’enrichissement, clanique..
L’enjeu du moment est évidemment celui des prochaines élections, lié au respect de l’échéance, mais, aussi, de celui de l’équité, improbable, des chances de chaque candidat sous un contexte international, inflationniste, qui amplifiera un climat électoral, propice aux magiciens, aux prédicateurs et aux ingérences, extérieures.
Véritable transition, ou, simple interlude, politique, la réponse semble évidente, au cœur d’un contexte où l’empressement, militaire, à diriger, « en bon samaritain », aura plongé le pays vers une ième instabilité, dont le pays aurait pu, une fois, de plus, en faire l’impasse, enfermant une société dans un immobilisme, coupable et répétitif.