AGOA 2026...Un titre ronflant à faire dormir debout !

En toute logique et en analysant la dynamique géo-économique mondial ainsi que la "power politics", comment osez-vous encore croire que l’AGOA puisse se maintenir, ou du moins par rapport à ses objectifs initiaux, en faveur des intérêts communs entre les partenaires étatiques ?

D’abord, la politique commerciale et tarifaire américaine est fortement imbriquée avec la stratégie des ressources, et cette dernière est conditionnée par la géopolitique des puissances à la fois militaire et technologique.

Les Etats Unis d’Amérique ne négocient plus avec un bloc de pays mais basculent déjà vers les relations stratégiques dans une "approche pays"...

Pour les Etats Unis, des conditions sont dorénavant au-dessus de la table : le pays partenaire ne devrait fournir en aucun cas des ressources stratégiques à la Chine, et secundo, les multinationales américaines seront et devraient être les partenaires privilégiés en matière d’exploitation et d’investissement...

Et l’AGOA sera dimensionné et calibré par les États Unis pour suivre et respecter ces conditions de coopération.

Aussi, toutes autres gesticulations tropicalisées de la part du quatrième pays le plus pauvre de la planète et accueillant sur son territoire des mercenaires tchétchènes et russes sont inutiles.

Serions-nous prêt à aborder le sujet avec pragmatisme ?