’’Sûr’’ de rien, Dadabe répond...

Très tôt ce mercredi matin et bien avant les aurores si chères à votre ’’Dadabe’’ préféré, ’’Shalom’’, que je n’avais pas lu depuis un bon moment, nous affirme (en réaction au sujet ’’Affaire Rinah Rakotomanga’’, en date du 25 novembre) : ’’Je suis sûr que les ’’bien-pensants’’ ne vont pas répondre à ce message de Luc Ferry’’. Ce faisant, lui, il répondait à ’’Jipo’’, autre maître à penser de ce forum, qui avait une fois encore balancé une petite vidéo hors contexte (j’y reviendrai, ci-après). Voici la vidéo en question : https://www.youtube.com/watch?v=QhD_qOhosXI
Bon. Je ne suis pas ’’sûr’’ d’être un bien-pensant (qui ne se comprend ici que sous sa forme la plus désobligeante qui soit) mais je suis au moins ’’sûr’’ d’une chose : il est très imprudent de s’affirmer ’’sûr’’ de quoi que ce soit !
Donc, je vais répondre. Désolé de vous contrarier, ’’Shalom’’.
Auparavant, méfions-nous non seulement des ’’influenceurs’’ dont la pertinente Ikala Paingotra dénonce ci-dessus et à raison la ’’bien-pensance’’ un rien déviante et médiocre, mais aussi et plus encore, méfions-nous en général des philosophes ! Vous savez, même Platon s’est autorisé quelques fortes conneries à côté de bien belles fulgurances intellectuelles. Il est vrai qu’à cette époque, on ignorait encore que la valeur d’un homme ne dépendait ni de sa naissance, ni de son origine géographique, ni même de la couleur de sa peau sans oublier les croyances diverses et variées qui font toute l’originalité du genre humain. Aux yeux de l’antique Grec (qui me coûta quelques centaines d’heures d’études sévères) seul comptait alors le régime aristocratique. La démocratie n’était à ses yeux qu’une foutaise... Bon. Votre Dadabe lui a pardonné depuis un petit moment.
Bref, survolons vite les siècles et arrivons au cas assez douloureux de Luc Ferry dont le curriculum vitae peut en imposer : docteur en science politique, professeur agrégé de philosophie et de science politique, attaché de recherche au CNRS , professeur des universités... Puis, de 2002 à 2004, ministre de la Jeunesse, de l’Éducation nationale et de la Recherche (gouvernement de Jean-Pierre Raffarin sous Chirac) et, enfin, nommé en 2009, membre du Comité consultatif national d’éthique par le président Nicolas Sarkozy. Voilà...
Depuis, celui qui était une sorte de parangon d’une philosophie politique d’inspiration libérale avec quelques solides éléments conservateurs (je n’ai pas dit réactionnaires...) vaque à ses occupations de retraité et, nul n’étant à l’abri d’un dérapage, ne cesse précisément de déraper et de faire le buzz sur les ’’petites chaînes’’ du PAF. Exister, encore et toujours, n’est pas toujours chose facile... On dirait un clone de Michel Onfray, autre philosophe égaré sous les sunlights de CNews. Comme quoi, de l’extrême-gauche à l’extrême-droite, il n’y a qu’un petit pas vite franchi par certains convertis au marketing intellectuel... Vous avez dit ’’éthique’’ ?